دکتر چیذری مطرح کرد: انتقاد جدی به عدم برنامه ریزی صحیح نظام سلامت کشور در مقابله با پاندمی‌ها داریم
در پی برخی سیاست‌های نادرست در توزیع منابع ریالی و ارزی و تأثیر آن بر تولیدکنندگان، دکتر علیرضا چیذری رییس هیئت مدیره انجمن تامین،تولید، توزیع و صادرکنندگان تجهیزات پزشکی و دارویی اظهار داشت: طبق فرمایشات بزرگان صنف، مبنا بر انصاف، عدل و بیان سخن حق است و پاسخ‌ها نیز باید عادلانه و شایسته باشد. هدف نهایی ما ارتقای سلامت مردم است.روی سخن با سازمان بازرسی کل کشور، دیوان محاسبات و تولیدکنندگانی است که در اثر برخی سیاست‌های غلط و توزیع نامتناسب و ناموزون منابع ریالی و ارزی دچار آسیب شده‌اند. کرونا در سال ۱۳۹۸ با تشخیص دیرهنگام وزیر وقت، کشور […]
در پی برخی سیاست‌های نادرست در توزیع منابع ریالی و ارزی و تأثیر آن بر تولیدکنندگان، دکتر علیرضا چیذری رییس هیئت مدیره انجمن تامین،تولید، توزیع و صادرکنندگان تجهیزات پزشکی و دارویی اظهار داشت:
طبق فرمایشات بزرگان صنف، مبنا بر انصاف، عدل و بیان سخن حق است و پاسخ‌ها نیز باید عادلانه و شایسته باشد. هدف نهایی ما ارتقای سلامت مردم است.روی سخن با سازمان بازرسی کل کشور، دیوان محاسبات و تولیدکنندگانی است که در اثر برخی سیاست‌های غلط و توزیع نامتناسب و ناموزون منابع ریالی و ارزی دچار آسیب شده‌اند.
کرونا در سال ۱۳۹۸ با تشخیص دیرهنگام وزیر وقت، کشور را تحت تأثیر قرار داد. علم، دانش و تجربه حکم به پیشگیری و رعایت اصول بهداشتی برای کاهش سرایت و نهایتاً کاهش مرگ‌ومیر می‌داد. اما چه اتفاقی افتاد؟
علاوه بر بودجه‌های جاری و عمرانی اختصاص‌یافته، یک میلیارد یورو از صندوق توسعه ملی برای مقابله با کرونا اختصاص یافت. اما درحالی‌که کشورهای همسایه نظیر ترکیه، عربستان، روسیه و سایر کشورهای حوزه خلیج‌فارس به سمت پیشگیری و تأمین اقلام بهداشتی رفتند، سیاست‌های داخلی مسیر متفاوتی را دنبال کرد.
همه کشورها تأمین ماسک، مواد ضدعفونی‌کننده، کنترل ورودی‌ها و حمایت از مشاغل آسیب‌دیده را در اولویت قرار دادند. در حوزه درمان نیز مراقبت از بیماران در منزل و استفاده از داروهای موردنیاز خانگی در دستور کار قرار گرفت.
اما وزارت بهداشت آن وقت چه اقداماتی انجام داد؟
دکتر چیذری با اشاره به خرید دستگاه های ونتیلاتور اظهار داشت:سؤال اینجاست که کدام کشور مشابه ایران بیش از ۱۶۰۰۰ دستگاه ونتیلاتور خرید؟ آن هم بیش از ۸۰۰۰ دستگاه فاقد پایه نصب و آزمون‌نشده؟
درحالی‌که شرکت‌های داخلی با سابقه تولید، توانایی تأمین نیاز کشور را داشتند، چرا دستگاه‌هایی بدون استاندارد لازم خریداری شد؟ هزینه این خرید ۱.۵ همت برآورد می‌شود. با این بودجه چه اقداماتی می‌توانست انجام شود؟
این ۱۸۰ میلیون تومان برای ۲۵۰ عدد خرید اول بود و به‌تدریج باوجود ثبات نسبی نرخ دلار رسمی، قیمت‌ها چند صد میلیون ریال افزایش یافت و هزینه‌های نهایی به چندین هزار میلیارد ریال رسید.
حال این پرسش مطرح است:
– چند دستگاه از این ونتیلاتورهای بدون پایه نصب در حال کار هستند؟
– میزان رضایت متخصصین بیهوشی از این دستگاه‌ها چقدر است؟
– مرگ‌ومیر بیماران متصل به این دستگاه‌ها چه میزان بوده است؟
آیا یک ایرانی در کشور اسلامی حق ندارد که سؤالات شرعی و قانونی خود را از مراجع علمی و حسابرسی کشور بپرسد؟
همچنین وی با اشاره به خرید های گسترده دستگاه های اکسیژن ساز سوالاتی مطرح کرد:
– چند دستگاه خریداری شد؟
– از چه شرکت‌هایی این خریدها انجام شد؟
– امروز چند تانک اکسیژن در چرخه استفاده قرار دارند و چند دستگاه به دلایل اقتصادی، فنی و مهندسی از رده خارج شده‌اند؟
– خلوص دستگاه‌های اکسیژن‌سازی که آن زمان خریداری شدند، امروز چقدر است؟ از کدام کمپانی ها خریداری شده؟ کدام تولید کننده ها واقعی بودند؟
چرا نباید این سؤالات را پرسید؟ آیا به دلیل تهدیدها و تخریب‌های اکانت‌های ناشناس باید از پرسشگری منصرف شد؟
امر به معروف و نهی از غارت بیت‌المال هزینه دارد. اما آیا می‌توان حقیقت را پنهان کرد؟ آیا این اقدامات برای انحراف افکار عمومی از چندین هزار میلیارد سود ناشی از سیاست‌های نادرست بوده است؟
وی همچنین افزود: این موضوع در مورد برخی پروتکل‌های دارویی نظیر رمدسیویر نیز مطرح است. آِیا این دارو ها براساس پژوهش های علمی و معیار های جهانی مورد استفاده قرار گرفته اند، یا صرفا به دلیل منافع اقتصادی برخی افراد تجویز شدند؟
دکتر چیذری در پایان تأکید کرد: به‌عنوان یک ایرانی، یک فعال صنفی، رئیس هیئت‌مدیره یک تشکل تخصصی، عضو هیئت‌مدیره یک مؤسسه کشوری تخصصی و عضو هیئت‌مدیره یک اندیشکده صادراتی، این سؤالات را از مقامات مسئول نظارت و بازرسی کل کشور مطالبه می‌کنم. پاسخ این پرسش‌ها را نه از افراد ناشناس در فضای مجازی، بلکه از سازمان‌های نظارتی رسمی انتظار داریم.
دیدگاهتان را بنویسید