이란 전략가 이자 의료 및 의약품 장비 생산, 공급, 유통, 수출 협회 이사회 의장인 알리레자 치즈리 박사는 지역 및 세계 전략 변화에 관한 전문 회의에서 경고했다. 이란에 대한 어떤 군사 개입이나 공격적 압력도 국가의 정치 구조를 약화시키지 않을 뿐더러, 이란의 두 역사적 세력인 이란 민족주의와 정치적 시아파의 통합을 더욱 촉진할 가능성이 있다고 밝혔다. 이 결합은 매우 결속력 있고 자극적이며 잠재적으로 폭발적이다.
그는 역사가 보여주듯이, 특히 외부 위협 상황에서 이란 사회는 분열하기보다는 내부 결속과 집단 정체성의 재정의를 향해 나아간다고 말했다. 일부 서구 정책 입안자들이 단순히 외부 압력이 내부 분열을 심화시킬 것이라 오판하지만, 이란 사회의 맥락에서는 이런 압력이 국가적·종교적 힘의 상호 증폭으로 이어지는 경우가 많다.
치즈리는 엄격한 접근과 군사적 또는 안보적 압력이 계속될 경우, 이란 내에서 일종의 ‘시아파 민족주의’가 재생산되어 정치 체제의 정당성이 국민 눈에 강화되고, 이념적이지 않은 사회 계층도 국가 방어 전선에 서게 할 수 있다고 말했다.
이 역사 논문과 서적 저자는 이러한 반응이 단순한 종교적 신념 때문만이 아니라, 이란 민족의 역사적·문명적 뿌리에서 기인한다고 믿는다. 이 민족은 역사적으로 외부 위협에 직면할 때마다 국가적·종교적 공통 정체성 깃발 아래 동원되어 왔다.
치즈리는 현대 역사적 경험을 근거로, 이란에 대한 군사 행동은 비용이 많이 들고 무의미할 뿐만 아니라, 사회 각계각층에서 광범위한 저항을 불러일으켜 지역 안정과 국제 질서에 광범위한 영향을 미칠 수 있다고 강조했다.
그는 마후드 아프간의 이란 침공과 이란인의 분노, 1세기가 지나도 살아서 고국으로 돌아간 아프간인이 없다는 점, 그리고 나더르 샤 아프샤르 왕조의 역사적 교훈을 상기시키며, 베트남과 아프가니스탄 전쟁 같은 미국의 현대사 함정을 경고했다.
또한, 그는 이란, 러시아, 중국 등 아시아 강대국들 사이에 형성되는 새로운 동맹에 주목하며, 서방—특히 미국과 유럽—의 압력이 이스라엘 정권을 자극함으로써 이 동아시아 축이 더욱 긴밀해질 수 있다고 평가했다. 치즈리는 이 움직임을 세계에 대한 위협이 아니라, 서방의 대립 정책의 자연스러운 결과로 본다. 이 정책들은 점점 더 배제와 억제를 추구하며, 그 결과 목표 국가들의 연대와 결속을 낳는다.
회의 말미에 알리레자 치즈리는 자신이 제시하는 관점이 현지 지식, 외교 경험, 전략적 분석에 기반한다고 강조했다.
흥미롭게도, 전문 미디어 활동가들에 따르면, 이와 유사한 경고를 미국 전략가이자 카터 행정부 국가안보보좌관 브레진스키가 수년 전 이미 했었다고 한다. 치즈리에 따르면, 오늘날 우리가 실제로 목도하는 현상은 그가 심각하게 받아들여졌다면 지역 정세가 지금과는 달랐을 브레진스키의 예측이 현실화된 것이다.
과연 이 시대 이란은 새로운 브레진스키의 탄생을 보게 될 것인가?